Skip to content

[問卦] 難不成有第二個林氏璧~驚!(第一屆跪灌旅遊盃)

上個禮拜,聽到又有網友疑似被盜文了

這次被盜文的是網路上人氣破千萬,到日本東京必讀的

網站 林氏璧和美狐團三狐的小天地

而且當站主向疑似盜文的旅行社提出抗議時,該旅行社的做法是:

1. 移除該篇文章~~~2. 在回信中表示並無抄襲,表示已經請律師處理………

並請站主不要任意激情發言,以免觸及相關妨害名譽、誹謗等相關刑事法律責任…..

詳細內容可以參考: 

桂冠旅遊/新台旅行社不告而取林氏璧的文章去賣東京機加酒的行程

[來函照登] 桂冠旅遊/新台旅行社針對抄襲事件的回應:並未抄襲

給桂冠旅遊/新台旅行社王志楓先生的回信

有沒有桂冠旅遊/新台旅行社新宿行程都是抄背包客棧攻略的八卦?

 

這件事情在今天 TVBS 的晚間新聞中,被報導出來: 

〈獨家〉「90%路線雷同」 網友控旅行社抄襲

 

在文中倒數第二段:網友還指稱,連用ABC作標示,旅行社也要學

但旅行社回應,自己並沒有抄襲。旅行社業者:「找那種7人座、9人座巴士

他就會問你說,你要到哪個飯店,他也會送你到民宿,

這樣是最快最便宜,大約2000或1500日幣

我不知道這是不是該旅行社業者說的,這種方式應該是機場攬客的方式吧

假如是的話,我有一個問題:

在日本這種機場攬客的方式,我記得不是合法的吧?

用一個不合法的交通方式來回應路線抄襲的問題,這是哪門子的回答方式 QQ

 

其實該旅行社到現在之所以還不承認的癥結點,在於旅行社認定

從東京成田機場到汐留薇拉芳泉飯店(VF),就是固定那幾條,所以不算抄襲

但是~~事實真的是如此嗎?光紙上談兵,就可以排出和林氏璧一樣的路線嗎?

~~林氏璧的原文~~

262c27abaa18f48160632e03a172e3a1.jpg

上圖取自  桂冠旅遊/新台旅行社不告而取林氏璧的文章去賣東京機加酒的行程

 

 

~~該旅行社已刪除的截圖~~

c6d13aeecba8f6cfa545dba116a550f7.png

 

其實可以發現兩篇文章的交通路線完全相同(連建議搭乘的順序都一樣)

不過我對旅行社第一點中的C方法很好奇

 坐Narita Express  先到東京站   換橫須賀線搭一站到JR新橋(中間不停有樂町站)

轉搭山手線-新橋B1層-走地下道到汐留的旅館了(和方案B同) 

因為我之前到汐留住宿的時候(我在汐留住過 VFRPSPARK HOTEL

我有參考林氏璧的交通介紹,當時我查了常用的交通路線 

沒有半個網站顯示跟交通方式的 C ,一模一樣的路線

Jorudan乗換案内  成田空港-汐留

日本Yahoo 路線情報 成田空港-汐留

EkiKala 成田空港-汐留

 

詢問了林氏璧以後,他表示這條路線是他自己摸索出來的

難怪我當時查了很久都找不到一樣的路線,我還以為是林氏璧寫錯了呢 QQ

但是在疑似抄襲旅行社的建議路線中,居然有和林氏璧一模一樣的交通路線

但是該旅行社表示他們並沒有抄襲林氏璧的文章

所以我很好奇這條路線是怎麼出現的?????????????????

 

在法律上,著作權講究獨創性,交通路線通常被歸納為事實,所以很難被認定為抄襲

但是沒被法律認定為抄襲,那就真的沒有抄襲嗎???

從事情發生到現在,很多的網友都挺身支持林氏璧

 

認為該旅行社有失厚道,連基本的網路禮儀都沒有

 

不過那又如何,反正只要死不承認,台灣人很 nice 的,過一段時間就沒事拉~

至於旅行社所提供的路線 C ,到底是怎麼出現的,我想只能問天了 XDDDDD

延伸閱讀(出自 林氏璧和美狐團三狐的小天地):

汐留到機場的交通絕不是”路線其實就固定那幾條”這麼簡單: 對於TVBS報導的幾點回應

   
2 Comments Post a comment
  1. Shengyang Weng #

    旅行社真懶,而且回應方式居然如此人渣….
    版主回覆:(01/19/2012 01:45:00 PM)
    我可以理解你很生氣
    不過小心你的用詞
    要適度的保護自己~

    六月 18, 2011

Trackbacks & Pingbacks

  1. [天啊] 又是一個盜文不承認的案例:宿評誌/東型遊(現在已經改名為旅遊教室)~盜用本部落格文章 | 發現心樂園

Leave a Reply

You may use basic HTML in your comments. Your email address will not be published.

Subscribe to this comment feed via RSS